戦争と「虐殺」の違い

「戦争より効率的な方法？」
　俺は問い返した。

＜少し考えれば分かることだけれど、それを教える前に、ひとつ確認してほしいことがある＞

「なんだ？」

＜戦争と虐殺はＧの計画を遂行していくための手段として使われてきたという話をしたわけだけど、戦争と虐殺の違いはなんだと思う？＞

「戦争と虐殺？　戦争は大量殺戮だけど、虐殺は数の問題ではないということか？」

＜いや、違う。戦争は大量殺戮でもある場合が多いけれど、殺す数が問題なのではない＞

「じゃあ、戦争は広義の虐殺に含まれるということか？」

＜いや、それも少し違う。
　戦争も虐殺も、殺す側と殺される側がいる。
　戦争は殺し合いだけれど、虐殺というのは無抵抗の相手を一方的に殺すことだ。
　ただ、日本語の「虐殺」という言葉には、殺す手段が残酷だという意味が含まれている。私が今から説明したいのは「手段にかかわらず、無抵抗の人間を殺戮する」ことについてだ。そういう行為をうまく表現できる言葉が日本語には見あたらない。言葉が存在しないということが、すでにある種計算されたことなんだが、それを意識する人はあまりいないね。
　例えば、太平洋戦争での日本軍の死者は、戦闘によって殺された数よりも、司令部が、兵站(へいたん)補給の目途がたたないのに無茶な行軍をさせたり島に置き去りにしたりして、兵士を大量に餓死、病死させた数のほうがはるかに多かった。これは「無抵抗の人間を殺戮する」行為だが、死の行軍や玉砕を「虐殺」と呼ぶ人は少ない。
　特攻隊のように、死を強制した命令も同様に「無抵抗の人間を殺戮する」行為だ。
　死の行軍や玉砕や特攻で死んだ者たちは、生き延びる方法があっても命令に従うことで死んだ、つまり殺されたわけだね＞

「それはその通りだ」

＜こうした「殺し方」も、他に適当な言葉が見つからないので、ここでは便宜上「虐殺」と呼ぶことにしたい。
　戦争は相手を屈服させ、相手の所有物や労働力を支配下におくこと、あるいはそういう侵略行為から自分たちが今営んでいる社会を守ることが目的になる。しかし、虐殺では単に人が死ぬという結果だけが残る。
　だから、まとまった数の人間を殺すことが目的の場合、戦争よりは虐殺のほうが効率がいい＞

「殺すことそのものが目的だというのか？　それなら、やはり玉砕や特攻は違うんじゃないか？」

＜そうかな？　玉砕や特攻の直接の命令を下した者たちにとっては違うだろう。でも、馬鹿な司令官も単なる「手段」であって、そういう状況を生み出すことを望んだ意識が他にあるとしたら？＞

「ああ……それがＧだというわけか……」

＜そういうことだね。人間をコントロールすることができると証明したい。まとまった数の人間を消去したい。そういうことが目的なら、ものの見方が全然変わってくるだろう？
　分かりやすくいえば、そういう意図を持ったＧにとっての「虐殺」という手段について、私は今話しているんだよ。

　さて、虐殺が成立するにはいくつか条件がある。４つほどあげてみよう。

１）相手を油断させる
　殺されるはずがない、死ぬはずがないと思わせること。
　第二次大戦後にも世界中で戦争が起きたけれど、ヨーロッパでは１９９２年に起きたボスニア内戦は大規模なものだった。
　当時、ボスニア・ヘルツェゴビナの人口は約４３０万人。この内戦で20万人が死んで、２００万人が難民になった。
　このとき、大規模な虐殺も起きたんだが、虐殺された都市の市長は、既に街がユーゴスラビア連邦軍の戦車で囲まれているのに「この街で攻撃が始まるとは考えられない」と言っていた。多くの市民もそれを信じた。
　これは災害時には「正常化バイアス」なんて呼ばれたりもする。津波が来るぞ、と警告されても、まさかここまでは来ないだろうと思い込もうとする。
　身体に悪いものを与えられても、権威ある者や組織が「これは安全が証明されている」といえば、他に「いや、危険かもしれない」と警告する者がいても、その意見は無視してしまう。

２）抵抗する手段を持たせない
　殺される側が、何かがおかしいんじゃないか、自分たちはもしかして殺されるんじゃないかと気づいたとしても、抵抗できないようにしておく。
　相手が武器を持っていたら、まずは武器を取り上げたり無力化させてから殺す。
　やはりボスニア内戦を例にとれば、ユーゴスラビア連邦軍がイスラム系住民を包囲した時、まず武器をすべて手放すように説得して成功した。
　「武器」は必ずしも兵器という意味ではない。言論や情報発信というのも強力な武器だ。
　抵抗しようとする者が、それは違う、おかしい、瞞されるな、と意見や情報を発信しようとしても、メディアを有効に使えなければ無力だ。有力なメディアに、反対意見を排除するように命じることができれば、簡単に情報統制ができる。これは武器を奪うことと同じだね。

３）恐怖や誘惑を植えつける
　これは関東大震災での虐殺ですでに説明したとおりだ。あらかじめ「朝鮮人は何をするか分からない恐ろしい連中だ」と思い込ませ、恐怖を植えつけることで扇動しやすくしておく。
　さらに、殺される側に、殺す側を味方、あるいは自分たちを守ってくれる保護者だと思い込ませれば、簡単に大量殺戮ができる。
　ボスニア内戦では、ユーゴスラビア連邦軍はイスラム系住民を「安全区域に送り届ける」と誘惑してトラックやバスに乗せ、そのまま虐殺した。
　身体に悪いものを、栄養剤だとか健康食品だといって与えていけば、すぐには死ななくても、時間が経てば病人が増えて死ぬ者も増える。

４）大義名分と同調圧力
　これも、関東大震災での虐殺の例で説明済みだね。朝鮮人狩りをした自警団の人々は、自分たちは「お国が非常時の時に、危険を排除するために奮闘した」と胸を張っていた。そう言って虐殺に走る連中をおかしいと分かっていても、異を唱えると自分の身が危ないと感じて、多くの人は、その場の空気に従った。
　ナチスのユダヤ人大量虐殺にしても、明治から太平洋戦争敗戦までの日本にしても同じだ。大衆は、国の指導者がおかしいと薄々気づいても、同調圧力に逆らえなかった。「お国のため」「自分や家族の安全を守るため」という言い訳を大義名分にして、自分たちの行動を正当化し続けた。

　……とまあ、４つほど条件をまとめてみた。まずはこうした仕組み、構図をしっかり頭に入れておかないと、ここから先の話はなかなか通じないかもしれない。
　いいかな？＞

　Ｎは完全に教師のような口調になっていた。いや、口調といっても、実際の音声ではなく、俺の頭の中にそんな風に響いていた、ということなのだが。
　俺は黙って頷いた。
　……これも変な表現だな。首を実際に縦に振ったわけではない。脳内で無言の同意を示した、というようなことだ。

---

　　 　　 　　 　　

---

---

---

　　 　　

---

「信じる」のではなく、考えろ

＜では、改めて「戦争より効率的な方法」について話そう＞
　Ｎが言った。
　私は黙って続きを待った。

＜まず、Ｇの実体を思い出してほしい。

• 　Ｇは人間に似た生物である。
• 　Ｇの寿命は極めて長いが、肉体はクローン技術を重ねてきたためにひ弱になっていて、運動能力は人間に比べれば劣る。
• 　Ｇは非常に高度な科学技術を持って地球に来たが、地球上でそれを使うための材料や労働力を持っていなかった。
• 　Ｇは自分たちの望む世界を地球上に作るために、アダム型生物をつくったが、当初はうまくいかなかった。
• 　Ｇは人間を作り、時間をかけて科学技術を獲得させることで、Ｇ自身にとっての理想世界を作ろうとしている。

　……と、ここまで分かったところで、では、Ｇが望む世界というのはどんなものだと思う？＞

「高度な科学技術に裏打ちされた快適で安全な社会……かな」

＜そうだね。それを実現するために人間をつくり、ここまで育ててきた。時には戦争や虐殺という手段を使って、人間に科学技術を獲得させた。人間の集団行動をコントロールすることも学んできた。
　で、そろそろ最終段階にきているわけだけれど、忘れてはいけないのは、Ｇの数は少ないということだ。
　何千万とか何億とかいるわけじゃない。だから、今の規模の文明社会は必要ない。もっとコンパクトな世界でいいし、そのほうが管理もしやすい。
　そうした世界を作るには、今の人間社会を縮小する必要がある。
　地球で高度な機械文明社会を維持するのに必要なのは地下資源だ。特に石油とレアメタル。
　今の文明は石油が支えている。石油文明といってもいい。
　石油がなくなればこの文明は終わってしまう。原子力だのソーラー発電だの水素エネルギーだのというものはすべて迂回エネルギーであって、石油がなければ設備が作れないし維持もできないから使えない。
　石油はまだ豊富にあるが、今のペースで使い続けたら数百年で完全枯渇する。数百年なんていうのは、Ｇにとっては一瞬のような時間だ。
　レアメタルの枯渇はもっと早い。ジェット燃料があってもジェットエンジンを作る合金がなければジェット機は飛ばせない。
　ここまで石油文明を発展させるために、ある程度の世界人口は必要だった。でも、残された地下資源の量を考えれば、これ以上、石油やレアメタルを使う人間が無駄に増えていくのは困る。
　選ばれた少数の人間が、残った資源ときれいな環境を使って快適な文明社会を維持する。それがＧの望みだ。そのためには、増えすぎた余剰人口はバッサリと切り捨てる必要がある＞

「地球人口を減らすために動いている頭のいい連中がいる、という話──いわゆる人口削減陰謀論か。その手の話はだいぶ前からあるな」

＜おやおや、ここまで説明してきても、きみはまだ「陰謀論」なんていう使い古された言葉を使うのかい？　がっかりだよ＞
　Ｎが言った。

＜陰謀論という言葉ですべてが胡散臭い作り話になってしまう。便利な仕掛けだけれど、あまりにも単純だね。
　ああいう言葉を使って相手を馬鹿にしたがる連中は「そんな話を信じるのか？」という言い方をする。そう言う連中こそ、「この手の話は『陰謀論』だから唾棄してよい」という刷り込みを信じている。この「信じる」という行為がそもそもダメなんだよ。
　どんなことも、簡単に信じてはいけない。私が今話していることも、きみは「信じる」必要はないし、信じてはいけない(ヽヽヽヽヽヽヽヽ)。「信じる」のではなく「考える」んだ。
　これは事実だろうかと考える。考えるためには、情報と、情報を偏見なく分析する力が必要だ＞

「まあ、それはそうだな」

＜例えば、第二次大戦中の１９４２年６月。世界ユダヤ人会議という組織が、ナチス・ドイツがユダヤ人絶滅計画を実行していて、すでに１００万人以上が殺害されていると訴えた。でも、多くの人は、１００万人という数字を誇張しすぎていると思った。たとえそういうことがあったとしても、１００万人というのはいくらなんでもありえないだろうと。
　これはまさに「正常化バイアス」だね。
　ところが、戦後に判明した死者数は１００万人どころではなかった。それを知らされ、世界中が驚愕した。
　しかしこれもひとつの「情報」であって、誰も実際に正確な数字を確かめることはできない。だから、この情報も事実か、とまずは考える必要がある。
　きみは、ナチスドイツが数百万人規模でユダヤ人を殺戮したという情報を事実だと思うかい？＞

「それは本当だろうね。殺された側だけでなく、ドイツの側からもそういう情報が出ているし、認めてもいるわけだから。正確な数字は分からないとしても、１００万人では済まないことは間違いないだろう？」

＜そうだね。これを「陰謀論」だ「でっちあげだ」という人は少ない。多くの人が歴史上の事実だと受け入れている。
　大量虐殺はナチスだけじゃない。世界中で繰り返し起きてきた。そういう歴史を繰り返してきているのに、人は、自分が安全な社会に組み込まれた途端、すぐに忘れてしまう。忘れるというよりも、考えないようにしてしまう。
　簡単に「信じる」のは愚かだ。簡単に信じるということは「考えない」ということと同じだ。だから、きみにも私の話を「信じる」のではなく、「考えて」ほしいんだ＞

「分かった分かった。陰謀論云々は取り消すよ。続けてくれ」

　

---

　　 　　 　　 　　

---

---

---

　　 　　

---

戦争よりもずっと効率のよい「手段」

＜では続けるよ。
　Ｇは、今の世界から人間を大幅に間引きたい。
　それにはどうすればいいか？
　人間をまとまった数「間引く」のが目的なら、戦争は効率が悪い。

• 　戦争では相手が抵抗してくる。やっかいだ。
  
• 　戦争ではそれまで築いてきた社会インフラや環境が破壊される。資源も浪費される。もったいない。
  
• 　戦争では主に若い男子が死ぬ。労働力としていちばん使える世代を減らすのは合理的でない。
  
• 　今までは、戦争によって技術革新が進むというメリットがあったが、第二次大戦以降はその効果も薄れてきた。
  

　となれば、当然、戦争以外の方法を使うよね？＞

「戦争以外に人間を大量に死なせる方法……天災とか伝染病とかか」

＜その通りだ。
　ここでスペイン風邪のことを思い出してほしい。
　第一次大戦で死んだ人間は、兵士、民間人合わせて１７００万人。しかし、同時期に世界中で流行したインフルエンザで死んだのは１億人。世界人口19億人から一気に１億人が消えたんだよ。
　これはデマでも神話でもなく、歴史上の事実だ。
　おっと、「すぐに信じるな」と言ったばかりだったね。すぐには信じなくてもいい。これも、事実かどうかは、しっかり考えてみてくれ＞

「あんたも結構面倒なやつだな。そんなこと、いちいち断らなくていい。俺はとりあえずあんたの話を聞いているだけだ。
　で、１億人が死んだとして、それもＧが仕組んだことだったというのか？」

＜そうだ。
　１９１８年に世界的に大流行して１億人を死なせたインフルエンザウイルスは、自然に発生したものではないんだ＞

「じゃあ、どこかの研究所で人為的に作られたものだとでもいうのか？　ありえないだろ、そんなこと。大正時代だぜ。人間はウイルスというものの存在さえ知らなかったじゃないか。顕微鏡の性能も悪かったから、ウイルスを見ることさえできなかったはずだ」

＜そうだね。人間が自力で(ヽヽヽ)ウイルスをつくることは到底できない。でも、Ｇが介入していれば？＞

「ああ～、それこそ……まあ、いいや。続けてくれ」

＜後に、人間は電子顕微鏡も発明して、ウイルスの存在を知るようになった。それで、各国のいろいろな研究機関がスペイン風邪の正体をつきとめようと研究した。
　それで分かったことは、あのときのインフルエンザウイルスはそれまで地球上にはなかったタイプのウイルスらしいということだった。
　Ｈ１Ｎ１型と名づけられたそのウイルスは、その後もいろいろ変異して、毎年世界のあちこちでインフルエンザを流行らせた。その母体みたいなものがスペイン風邪のウイルスだったと。
　今ではそれが常識となって、毎年インフルエンザが流行りそうな冬が来る前に、製薬会社はインフルエンザ予防ワクチンというものを作って、接種を勧めるようになった。
　今度のインフルエンザは多分こんなタイプだと予想できるから、それに効きそうなワクチンを作りましたよ、と宣伝して。
　国もそれを援助した。
　これは、ひとつにはビジネスという側面がある＞

「製薬会社が儲かる、ということか？」

＜そう。これは分かりやすいよね。治療薬やワクチンが生み出す利益は莫大なものだからね。
　だけど、Ｇにとって大切なのはそこじゃない。
　こういう世界があたりまえだと、世界中の人々に思い込ませることが主目的なんだ。
　インフルエンザという流行病が毎年のように出てくる。それで死ぬ人がたくさんいる。死なないように、ワクチンを開発して予防接種をしましょう……という社会が、人道的でありがたい社会だと思わせる。
　現代の医学、医療技術、医療システムというものを、自分たちの味方であり、保護者だと信じこませる。
　誰も「それってなんかおかしいんじゃないか」とは疑わないようにする。
　そのために、病院は命を救う場所で、医者は自分たちの命を守ってくれるありがたい人たちだと、子供のときから教え込ませる＞

「違うのか？」

＜医者にもいろいろいるだろ。
　真剣に病人や怪我人を助けたいという情熱や信念を持って日々働いている医者はもちろんいる。でも、親が医者だったから継いだとか、医学部に入れるだけの学力があったからなんとなく医学部を受験したとか、医者になれば周りから尊敬されて、金にも不自由しなくて、カッコいい人生を過ごせるんじゃないかとか、その程度の動機で医者になってしまったというのもいっぱいいる。
　患者を治療するのは面倒だしダサい。最先端の研究だけしたいという者もいる。人体解剖や動物実験は好きだけど、老人のシワシワの身体に触るのは嫌だ、とかね。
　病院も同じだ。経営に行き詰まっている病院はたくさんある。利益を生むためには、製薬会社が勧めてくる薬価の高い新薬をどんどん与えていくのが手っ取り早いと考える病院経営者は少なくない。
　だから、医者の中にも、新種の病原体の開発こそが世界を激変させる最も有効で効率的な手段だという認識を持っていない者が大勢いる＞

「なんだか話がどんどん極論になっていくというか、悪意を込めて歪曲しているように聞こえるなあ」

＜そう感じるのは、きみの思考回路に「正常化バイアス」が組み込まれているからだよ。
　虐殺が成立する４つの条件を思い出してくれ。
　１つめは「相手を油断させること」「正常化バイアスを作ること」だったね。
　津波が来るぞ、と警告されても、まさかここまでは来ないだろうと思い込もうとする。
　身体に悪いものを与えられても、権威ある者や組織が「これは安全が証明されている」といえば、嘘であるはずがないと思い込む。「いや、危険かもしれない」と警告する者がいても、その意見は無視してしまう。
　……もう気づいたかな？　インフルエンザワクチンがたとえ身体に悪いものであっても、まさかそんなことがあるはずはないと信じ込ませる。これは周到な「準備」なんだよ＞

「だけど、インフルエンザワクチンを打って死んだというニュースなんて聞いたことがないぜ。あったとしても極めて例外だろう？　飛行機はたまには墜落して乗客が死ぬとしても、その確率は極めて低い。飛行機は墜ちることがあるから全面禁止する、とはならない。インフルエンザワクチンだって同じことじゃないのか？」

＜そう。まさに今きみが言った論理もまた、準備された「仕掛け」なんだ。
　メリットとデメリットを比較したらメリットのほうがはるかに大きい。だからメリットのほうを選ぶのは当然だ──と、そういう論理が理知的でスマートだという風潮を作っておく。自分は人より賢いと思いたい人間ほど、その論理を振りかざし、疑ってかかる者を馬鹿にする。
　実際には、ワクチンだけでなく、医薬品にはかなり危険なものがたくさんある。でも、危険性や、薬が引き金となって健康を害したり死んだりした例は、あまり報道されない。メディアは巨大スポンサーである製薬会社に都合の悪い情報は自主規制してしまうからね。政治もそうだ。
　これはまさに虐殺の２番目の条件である「抵抗する手段を持たせない」ということだね＞

「だけど、大正時代にあったスペイン風邪がすでにＧに仕掛けられたものだというなら、世界人口はとっくに激減していてもいいんじゃないのか？　ウイルスをばらまけば殺せるんだから、わざわざ製薬会社とか政治なんて面倒な手段を使う必要もなさそうだけれどな」

＜いやいや、そんな簡単なことじゃないよ。
　スペイン風邪を世界中に流行させた時代は、人間の持っている技術レベルや社会インフラが、まだＧが望むようなレベルにまで達していなかった。だからもう少し時間をかけて、技術レベルを上げる必要があった。あれはまだ「予行練習」みたいなものだったんだ。実際に人間社会がどうなるかを確認するためのね。
　本番はこれからだよ。それも、いっぺんには来ない。
　世界人口がいきなり10分の１に減るような急激な変化を起こしたら、人間はパニックを起こし、何をしでかすか分からない。それこそ核戦争みたいなものが起きたら元も子もない。
　だから、じわじわと何回にも分けて仕掛けてくるはずだ。
　おそらく数年以内には、Ｇは次の実験を行うだろう。新型のインフルエンザが出てくる。そのために、今からいろんな情報を流しているだろ。
　まず、学界ではスペイン風邪の正体は鳥インフルエンザが変異したものだったという説が定着し始めた。実際、鳥インフルエンザそのものがあちこちで流行している。その度に人間は慌てて、その地域の鳥を大量殺処分する。
　だけど、鳥インフルエンザは渡り鳥が世界中に運ぶわけだから、狭い地域のニワトリを一斉に殺処分しても意味がない。そういうことも理解させず、そうすることは「仕方がない」と思わせる。
　次は、鳥インフルエンザのウイルスは人間には感染しにくいが、変異はするので、人間に感染するような変異が起きれば、再びスペイン風邪のような億単位で人が死ぬ事態が起きかねないと宣伝する。そうして人々に恐怖心を植えつける。
　恐怖を植えつけるのは虐殺の条件の３つ目だったね。
　そして、恐ろしい感染症に備えるために、国家規模で抗ウイルス薬を備蓄し、ワクチンの開発研究を進めるべきだという「常識」を作り上げる。恐怖とセットになった「誘惑」だ。
　実際、今はここまで「準備」が完了している。
　２００３年に発生したＳＡＲＳも「準備」の一環だ。ＳＡＲＳのウイルスは「一本鎖ＲＮＡウイルス」という種類のものだが、インフルエンザウイルスや一部の流行性感冒のウイルスと同じ仲間だ。ＳＡＲＳの出現によって、今までのインフルエンザより怖い感染症がいつ出てきてもおかしくないという不安が人々の記憶に植えつけられた。
　おそらく数年以内に、新たなインフルエンザウイルスが登場するだろう。そして世界中がまた浮き足立つ＞

「そのインフルエンザで億単位の人間が死ぬのか？」

＜いや、そうはならないはずだ。これもまだリハーサルだよ。その新型インフルエンザは騒がれるが、大きな被害は出さない。ただし、そのときに各国政府がどう動くのか動かないのか。新薬がどのように受け入れられ、どの程度の利益を生み出すのか、といったことを、Ｇはしっかり観察するはずだ。
　そこで製薬会社などが得た莫大な利益は、「本番」に向けて使われる。
　「本番」はそこから10年後くらいから進行していくんじゃないかと思うよ＞

---

　　 　　 　　 　　

---

---

---

　　 　　

---